DES Lunteren

Voor de mensen die denken: WAT..??? Kruijf ook al in de problematiekwereld?? Ik zal jullie maar meteen uit jullie nachtmerrie verlossen!! Het antwoord luid: NEEN. Nee, ik zit niet in dat wereldje.

Maar waarom begin ik er dan over?? (en niet de persoon die in problemen maken erg gedreven is, met nadruk op problemen) Wel, ik zag op damxl.com of damxl.nl  dat Arjen stukjes schrijf over problematiek. Erg leuk om te lezen wat er in zo'n jongen omgaat.

Op een donkere dag in mijn leven heb ik ooit eens geprobeerd om een probleem te maken. Ik kan jullie melden: dit is niet gelukt. Ik had zelfs geen begin.    Maar goed, Arjen schrijft dus stukjes voor damxl. In zijn stukjes begint hij meestal met een verhaal met daarbij een aantal voorbeeld diagrammen. En daarna meestal een paar opgaven voor zijn lezertjes

Volgens mij dat ook nu weer het geval. Tot mijn verbazing zag ik echter dat Arjen de antwoorden er al bij had gezet. Ongeloofelijk!! Ik heb uren, dagen of zelfs maanden zitten ploeteren om zijn probleem-standjes. (ja Arjen, ik kijk er wel degelijk naar) Maar zelden kon ik een probleem oplossen.

Tja, de wereld is soms oneerlijk.

Nu snel door spitskool, aardappels en gehaktbal. Mama en papa zitten al aan tafel.

- nachtmerrie

- donkere dag

Het komt op mij nogal negatief over… wat is er mis met damproblematiek? 

Jeetje,

kruiiiuf jij hebt anders ook een aardige fanatsie. Donkere dagen/nachtmerrie. Dit alles doet me gelijk aan kerst denken

En ik moet nog hoofdrekenen ook, wat is de volgende stap, dat we op het forum een analyse variant moeten volgen om te posten?

Hebie leuk gedaan Jan en Martin  (better known as Cees van EE de 2e)

Arjen gezegd:

- nachtmerrie

- donkere dag

Het komt op mij nogal negatief over… wat is er mis met damproblematiek? 

Voor mij is het inderdaad ietwat negatief. De boodschap is echter positief. Wat ik wilde zeggen is dat ik het enorm knap vind dat iemand een damprobleem kan maken. Dat iemand het geduld heeft op te puzzelen, de fantasie heeft om tot een motief te komen en gewoonweg geniaal is in het bedenken van een prachtige slagroute.

Dus er is NIKS mis met de damproblematiek. Ik heb er alleen maar bewondering voor de mensen die op zulke ideeën komen. Het enige is dat ik zelf niks kan verzinnen én dat ik vaak moeite heb met het oplossen van damproblemen.  Vandaar die negatieve ondertoon.

Kortom Arjen, ik vind het enorm knap en goed wat jij qua problemen bedenkt. Complimenten daarvoor!!!

zo ik ben ook eens gaan kijken of ik het kon, maar ik kan er niks van. maar toch heb ik een zetje er zitten wellicht meerder mogelijkheden i, maar dat maakt niet uit dan moeten jullie de mooister maar geven.

dus suc6 dan maar

Volgens mij zijn er wel tig mogelijkheden die winst opleveren!

Sowieso de eerste zetten kun je al een aantal zetverwisselingen uitvoeren!

Heb je dit zelf gemaakt?

De slag naar dam is best aardig, maar om dit onder problematiek te plaatsen;)

maar goed oefening baart kunst en Arjen geeft je er graag les in

arwin gezegd:

zo ik ben ook eens gaan kijken of ik het kon, maar ik kan er niks van. maar toch heb ik een zetje er zitten wellicht meerder mogelijkheden i, maar dat maakt niet uit dan moeten jullie de mooister maar geven.

dus suc6 dan maar

Voor de volgende keer graag bij een nieuwe problematiek een nieuw onderwerp maken. Zodat mensen per problematiek kunnen reageren. Houde het een beetje overzichtelijk.

Alvast bedankt.

oke zal ik doen

en Berrian dit heb ik een keer uitgehaald ik deed het op de uitvoerige manier

maar kon inderdaad ook veel makkelijker

Het idee van het probleem wat Arwin aangeeft, kon ik uithalen in de partij.

Echter koos ik iets anders, omdat de DESbetreffende doorbraak niet goed (genoeg) was. Zie diagram

J. Hoeks - M. de Kruijf (BDSV1 - WSDV2)

Wit aan zet en speelde het logische 4440 waarna zwart vervolgde met 1419. Na 4440 had ik een doorbraak kunnen nemen. Niet al te moeilijk, maar wel grappig.

A.T. / 24-12-2008 / 8×8

Het past allemaal precies!

Jahoeeeeee…. ik heb de SLAG te pakken. (lettelijk en figuurlijk)

De oplossing laat ik nog even in het midden, voor degene die deze stand nog willen oplossen. Zie diagram hieronder voor de eindstand. (anders geloven julle mij natuurlijk weer niet)

Diagram hieronder ^

Dit klopt hè Arjen?

hihi

A.T. / 07-01-2009 / 7×7

Soms heb je een leuk, nieuw, motiefje en past daar ook nog een mooie bewerking op… Wat wil een problemist nog meer…

Jahoee… ik heb alweer de oplossing. Ik heb alleen wel één vraagje… wat is hier nieuw aan?? Mij lijkt dat dit motief al wel bestond, toch?? (zeg ik als niet problemist)

Arjen gezegd:

X

A.T. / 24-12-2008 / 8×8

Het past allemaal precies!

Beste forum posters en problemen makers, om problemen te verkomen gaag voor elk nieuwe probleem een nieuwe onderwerp aanmaken! Zo houden we het overzichtelijk.

Reageer natuurlijk wel op de problemen/diagrammen en geef je mening.

Nogmaal voor nieuwe problemen en diagrammen een nieuw onderwerp starten! Nieuwe fragmenten die hierna nog komen zullen worden verwijderd.!

@admin: 'Om problemen te voorkomen geen problemen meer plaatsen', da's nogal logisch, maar wat voor problemen zijn er dan…

@Kruif: het motief zal inderdaad vast niet nieuw zijn, als de 3×1-stand op het bord staat. De 3×3-inleiding daarop is echter wel nieuw en m.i. subtiel.

Tja, jij kunt het weten Timmer. Ik zie alleen geen 3×3 indeling. Maar dat zal dan wel weer echte problemisten taal zijn

Kruijf gezegd:

Tja, jij kunt het weten Timmer. Ik zie alleen geen 3×3 indeling. Maar dat zal dan wel weer echte problemisten taal zijn

Na 1.30-24! 28×26 2.24×2 is er een 3×3 stand ontstaan. Oftewel: 3 stukken tegen 3 stukken…

A.T. / 26-01-2009 / 8×8

Ik zie het probleem ook niet van, hier diagrammetjes neerzetten???